Решение «спутник + спутник»: мнение
Solution "satellite + satellite": opinion
M. V. Ivanenko, Design Engineer
Keywords: ventilation, satellite, collecting air duct, combustion products
Active work on updating of the requirements for ventilation systems has led to appearance of new solutions. One of them – solution "satellite + satellite" for apartment buildings: a serviced room is connected through an air seal (satellite) to a collecting horizontal air duct, which is connected to a vertical collector also through a satellite. The article analyzes the feasibility of using such solution from the fire safety perspective.
Активная работа над актуализацией требований к системам вентиляции привела к появлению новых решений. Одно из них – решение «спутник + спутник» для многоквартирных жилых домов: обслуживаемое помещение присоединяется через воздушный затвор (спутник) к сборному горизонтальному воздуховоду, который также через спутник присоединяется к вертикальному коллектору. В статье анализируется целесообразность использования такого решения с точки зрения пожарной безопасности.
Решение «спутник + спутник»: мнение
Активная работа над актуализацией требований к системам вентиляции привела к появлению новых решений. Одно из них – решение «спутник + спутник» (см. рис. 1) для многоквартирных жилых домов: обслуживаемое помещение присоединяется через воздушный затвор (далее – спутник) к сборному горизонтальному воздуховоду, который также через спутник присоединяется к вертикальному коллектору.
Откуда взялось решение «спутник + спутник»?
Согласно п. 7.11.17 СП 60.13330.2020 [3]: «В многоквартирных жилых домах системы воздуховодов следует выполнять с устройством воздушных затворов (спутников) – на поэтажных сборных воздуховодах, а также на воздухоприемных устройствах и устройствах подачи воздуха в местах присоединения их к вертикальному или горизонтальному коллектору (в т. ч. для санузлов, умывальных, душевых и кухонь этих зданий)…»
Согласно п. 7.11.18 СП 60.13330.2020 [3]: «…В многоквартирных жилых зданиях прокладка сборных вытяжных коробов в межквартирных коридорах с подключением поквартирных ответвлений без устройства спутников не допускается.
Допускается предусматривать устройство отдельных спутников для санузлов и кухонь, подключаемых к сборному воздуховоду, расположенному в межквартирном коридоре под потолком вышележащего этажа.
Подключение поэтажных воздуховодов к сборному вертикальному воздуховоду следует выполнять с устройством спутников».
Также, согласно п. 6.10 СП 7.13130.2013 [4]:
«Для предотвращения распространения продуктов горения при пожаре в помещения различных этажей по воздуховодам систем общеобменной вентиляции, воздушного отопления и кондиционирования должны быть предусмотрены следующие устройства:
<…>
б) воздушные затворы – на поэтажных сборных воздуховодах, а также на воздухоприемных устройствах и устройствах подачи воздуха в местах присоединения их к вертикальному или горизонтальному коллектору для жилых, общественных, административно-бытовых (в т. ч. для санузлов, умывальных, душевых, бань, а также кухонь жилых зданий) и производственных помещений категории Г…»
Имеет ли смысл решение «спутник + спутник»?
С точки зрения пожарной безопасности данное решение избыточно. Имеет смысл осуществлять подключение квартир к сборному воздуховоду, расположенному в межквартирном коридоре под потолком вышележащего этажа, через спутник. А указанный сборный воздуховод присоединять к вертикальному коллектору напрямую – без устройства спутника или противопожарного нормально открытого клапана (см. рис. 2). Да, при пожаре в квартире возможно заполнение сборных воздуховодов вышележащих этажей продуктами горения. Но спутник будет препятствовать их попаданию из сборного воздуховода в квартиры. Считаю данное решение эквивалентным (по безопасности) классическому присоединению спутников к вертикальному коллектору.
С точки зрения перетоков запахов между квартирами решение «спутник + спутник» также избыточно.
В то же время дополнительный спутник – это занятые площади, затраты материала, увеличение сроков монтажа.
Что дальше?
В настоящий момент идет активная работа над проектом изменений к СП 7.13130.2013 [4]. В указанный свод правил будут перенесены требования пожарной безопасности к системам отопления, вентиляции и кондиционирования, изложенные в СП 60.133330.2020 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. СНиП 41-01-2003» [3]. В процессе переноса, возможно, следует скорректировать требования нормативных документов для решения сложившейся ситуации. Прошу разработчиков отмеченных сводов правил обратить внимание на эту возможность.
Литература
- Проектирование инженерных систем многофункциональных жилых комплексов: рекомендации эксперта // АВОК – 2023. – № 2.
- Иванов А. Ю. Сравнение габаритов шахт вентиляции в жилом комплексе // АВОК. – 2025. – № 1.
- СП 60.13330.2020 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. СНиП 41-01-2003» (с Поправкой, с Изм. № 1–5).
- СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности» (с Изм. № 1, 2).

Статья опубликована в журнале “АВОК” за №4'2025

Статьи по теме
- Расчет расходов воздуха в клапане дымоудаления из коридоров при периодических и приемо-сдаточных испытаниях систем противодымной защиты жилых зданий
АВОК №6'2018 - Сравнение габаритов шахт вентиляции в жилом комплексе
АВОК №1'2025 - Выбор энергоэффективных систем кондиционирования воздуха офисных зданий
АВОК №4'2000 - Тепловой комфорт и эффективность систем вентиляции для кухонь предприятий общественного питания
АВОК №3'1998 - Регулируемая вентиляция жилых многоэтажных зданий
АВОК №5'2004 - Системы дымоудаления – эффективное «управление» дымом при пожаре
АВОК №7'2005 - Подземные автостоянки. Вентиляция и противодымная защита при пожаре
АВОК №5'2006 - Опыт проектирования и эксплуатации систем вентиляции и кондиционирования воздуха зданий учебных центров
АВОК №3'2007 - Вентиляция с рекуперацией теплоты. Необходимое условие для зданий с близким к нулевому энергетическим балансом
АВОК №8'2011 - Расчет системы естественной вентиляции
АВОК №6'2013
Подписка на журналы


