Стр. 8 - АВОК-ПРЕСС

процессов (систем). Поэтому показатели энергетической

эффективности (энергоемкость, энергостоимость и др.)

интегрируют как по уровням управления (от предприятия

до федерации), так и по конечной продукции. В таком слу-

чае можно выделить следующие критерии:

1. Энергоемкость экономических систем,

соответ-

ствующих определенному уровню управления, – будь

то страна в целом, регион, муниципалитет, холдинг или

отдельная организация. В этом случае измеритель полу-

чает статус одного из экономических показателей; к сожа-

лению, в нашей стране он до сих пор недооценен и недо-

статочно применяем.

Источником данных для него может служить топлив-

но-энергетический баланс (ТЭБ), разработка которого

для большинства территорий требуется согласно Феде-

ральному закону № 190‑ФЗ «О теплоснабжении» и При-

казу Минэнерго России № 600 от 14 декабря 2011 года.

Проблемой остается недостаточная методологическая

проработка (особенно для уровня муниципалитетов)

и отсутствие необходимых показателей в государствен-

ной и муниципальной статистике. Тем не менее изве-

стен целый ряд попыток подобных оценок, и очевидно,

что в будущем и ТЭБы различных уровней, и показатели

энергоемкости экономических систем получат распро-

странение.

2. Энергоемкость конечной продукции

, или пол-

ная (сквозная) энергоемкость изготовления продук-

ции. Данный показатель необходим для сравнитель-

ной оценки энергетической эффективности различных

технологических процессов производства аналогичной

продукции.

Рассчитать его не так сложно, нужны, однако, доста-

точно детальные данные внутризаводского учета, агре-

гировать которые необходимо не более привычным

способом – по цехам (что дает показатель энергоемко-

сти мини-системы – цеха), а по отдельным технологиям

и процессам. Важно учесть вторичные энергетические ре-

сурсы – либо они повторно используются в этой же техно-

логии, либо уходят «на сторону» – от этого будет зависеть

их знак. В результате можно сравнить, к примеру, энер-

гетическую эффективность выплавки стали различными

способами.

В целом связь между расходом энергии и ВВП можно

представить в виде закона повышающейся энергоэффек-

тивности: «Повышение уровня экономического развития

сопровождается снижением энергоемкости ВВП».

Тогда энергетические условия устойчивого развития

можно сформулировать следующим образом: темпы

прироста расхода энергоресурсов должны быть ниже,

чем темпы прироста объемов производства, выражен-

ные в долях (%/%), т. е. устойчивое развитие в энергети-

ческих терминах означает тенденцию снижения темпов

прироста расхода энергоресурсов на единицу прироста

объемов.

Метод энергетического анализа позволяет отслежи-

вать динамику развития экономических систем по двум

проекциям: финансовой и ресурсной. Это целесообраз-

но в рамках реализации и мониторинга Государственной

программы РФ «Энергосбережение и повышение энерге-

тической эффективности на период до 2020 года»

1

, основ-

ная цель которой заявлена как формирование в России

энергоэффективного общества.

Столь значимую цель вряд ли можно реализовать,

если не сформулировать условия (правила) энергоэффек-

тивного развития общества или хотя бы экономических

систем.

По результатам предыдущих работ с использо-

ванием метода энергетического анализа нами был пред-

ложен ряд таких условий.

1.

В рыночном формате самый лучший (выгодный, эф-

фективный) энергетический продукт – тот, который

произведен с вашим участием. Это вызвано моно-

польной природой практически любых энергети-

ческих продуктов, не позволяющих потребителю

делать выбор в пользу наиболее эффективного. По-

этому просчитанный проект собственной генерации,

СПЕЦВЫПУСК ЖУРНАЛА “ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ” 2013

6

1

Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 27 декабря 2010 года № 2446‑р.

Энергетический анализ следует рассматри-

вать как комплексный метод исследования

экономических явлений и технологиче-

ских процессов, основанный на использо-

вании как финансовых показателей, так

и показателей ресурсной (энергетической)

эффективности