Расчет падения давления при-
веден для скорости среды 
V
= 1 м/с
(табл. 1).
Приведенные сравнительные ха-
рактеристики потерь давления по-
пулярных тахометрических расходо-
меров однозначно показывают, что
замена их на электромагнитные расхо-
домеры «Питерфлоу» L‑серии снижает
потери в разы, а на больших скоростях
среды – на порядок (поскольку потери
пропорциональны квадрату скорости).
Показательно также сопоставле-
ние гидравлических характеристик
расходомеров серии L с характери-
стиками полнопроходных расходо-
меров в реальных условиях эксплуа-
тации.
Традиционно для электромагнит-
ных расходомеров производители
специфицируют широкие диапа-
зоны измерения расхода теплоно-
сителя: от 1 : 150 до 1 : 1 000 при
максимальнымрасходе, соответству-
ющем скорости измеряемой среды
10–12 м/с и относительной ошибке
2% во всем диапазоне. Такие широ-
кие диапазоны считаются важным
преимуществом данного метода из-
мерения расхода. Однако реальная
изношенность систем теплоснабже-
ния, наличие магнитных и немагнит-
ных загрязнений теплоносителя при-
водят к невысокой статистической
стабильности измерений на самых
малых расходах.
Вместе с тем, в соответствии
со СНиП 41-01–2003 максимальная
скорость среды в трубопроводах си-
стем водяного отопления может со-
ставлять от 1,5 до 3 м/с. У электро-
магнитных расходомеров верхнее
значение расхода обычно привязыва-
ется к максимальной скорости среды
10 м/с, поэтому практически во всех
случаях их применения используются
специальные монтажные комплекты
конфузоров и диффузоров (далее –
КМ) для согласования с диапазоном
расходов среды. В табл. 2 сравнивают-
ся наиболее распространенные ком-
плекты стандартных расходомеров
с КМ и предлагаемые для их замены
расходомеры «Питерфлоу L».
Вовсех случаях заменаКМнапред-
лагаемое решение приводит к много-
кратному уменьшению падению дав-
ления на расходомерном узле.
Полученные результаты позволя-
ют в большинстве случаев рекомен-
довать монтаж расходомеров напря-
мую: без установки дополнительных
конфузоров‑диффузоров.
Тел. 8 (812) 326-10-50
E-mail:
СПЕЦВЫПУСК ЖУРНАЛА “ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ” 2013
27
10
10
Расход, м
3
100
кгс/см
2
Потеря давления, м. в. ст.
0,1
0,01 0,001
0,01
0,1
0,1
1
1
1
PC20-6
PC80-90
PC100-140
PC50-36
PC32-15
Таблица 2
Сравнение падения давления при скорости среды 3 м/с
Диаметр трубы,
мм
Расход, соотв. 3 м/с,
м
3
Подходящий комплект
«расходомер + КМ»
P
*,
кгс/см
2
Тип расходомера
серии L
P
эксперимент,
кгс/см
2
32
9,6
РС20-12 + КМ32/20
0,25
РС32-15L
0,04
50
23,3
РС32-30 + КМ50/32
0,16
РС50-36L
0,02
80
59,7
РС50-72 + КМ80/50
0,16
РС80-90L
0,02
100
93,3
РС65-120 + КМ100/65
0,14
РС100-140L
0,015
* Падение давления на наборах «КМ + стандартный расходомер» определены по методике, приведенной в И.Е. Идельчик «Справочник по гидравли-
ческим сопротивлениям», под. ред. М.О. Штейнберга, М. : Машиностроение, 1992.
Рис. 2.
Зависимость потери давления расходомеров «Питерфлоу» L-серии от расхода
1...,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28 30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,...100