Определение класса энергетической эффективности эксплуатируемых жилых многоквартирных домов
Для определения энергопотребления инженерных систем зданий, вводимых в эксплуатацию, и присвоения этим зданиям класса энергетической эффективности специалистами ГУП «НИИМосстрой», НП «АВОК», ОАО «ИНСОЛАР-ИНВЕСТ», ООО «НПО ТЕРМЭК» и РЭА им. Г. В. Плеханова была разработана «Методика проведения натурных теплотехнических испытаний по инструментальному определению энергетической эффективности и энергопотребления вводимых в эксплуатацию жилых и общественных зданий». Однако через определенный интервал времени необходимо подтверждать класс энергетической эффективности зданий. Предлагаем апробированную методику, позволяющую решать данную задачу.
Определение класса энергетической эффективности эксплуатируемых жилых многоквартирных домов
Для определения энергопотребления инженерных систем зданий, вводимых в эксплуатацию, и присвоения этим зданиям класса энергетической эффективности специалистами ГУП «НИИМосстрой», НП «АВОК», ОАО «ИНСОЛАР-ИНВЕСТ», ООО «НПО ТЕРМЭК» и РЭА им. Г. В. Плеханова была разработана «Методика проведения натурных теплотехнических испытаний по инструментальному определению энергетической эффективности и энергопотребления вводимых в эксплуатацию жилых и общественных зданий». Однако через определенный интервал времени необходимо подтверждать класс энергетической эффективности зданий. Предлагаем апробированную методику, позволяющую решать данную задачу.
Зачастую, чтобы эксплуатируемое какое-то время здание сохранило тот же уровень энергетической эффективности, какой был при вводе его в эксплуатацию, необходимо модернизировать инженерные системы, снижая их энергопотребление. Глубокий анализ методологии контроля энергопотребления инженерных систем зданий выполнен в США, Канаде, странах Европейского союза.
Методы верификации энергоэффективности зданий
В мировой практике используется четыре основных метода верификации энергетической эффективности зданий.
- Метод краткосрочных измерений. Основывается на комбинации краткосрочных измерений энергопотребления отдельного инженерного оборудования или инженерных систем (чаще всего модернизированных), при этом энергопотребление всего здания оценивается аналитически, с помощью статистических данных и данных производителя инженерного оборудования.
- Метод продолжительных серий измерений. Основывается на периодических или непрерывных измерениях энергопотребления отдельного инженерного оборудования или инженерных систем (чаще всего модернизированных), при этом энергопотребление всего здания оценивается аналитически, с помощью статистических данных и данных производителя инженерного оборудования.
- Анализ показаний приборов учета энергопотребления всего здания. Основывается на долгосрочных измерениях энергопотребления всего здания в целом с помощью приборов учета.
- Расчетно-экспериментальный метод на базе компьютерного моделирования. Основывается на проведении компьютерного моделирования энергопотребления, чаще всего здания в целом.
Каждый из методов имеет свою специфику и область применения, однако в качестве наиболее объективного и адекватного метода для оценки энергопотребления здания и присвоения соответствующего класса энергетической эффективности специалистами признан метод 3.
Преимущества использования приборов учета энергоносителей
Оснащение приборами учета тепловой энергии, холодной и горячей воды, электроэнергии и газа при централизованном снабжении является обязательным, как для жилых многоквартирных зданий (согласно СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные»), так и для общественных (согласно СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения»). Более того, СП 118.13330 регламентирует установку приборов автономного учета расхода энергии и воды для всех групп помещений, принадлежащих разным организациям или собственникам, отдельно, что крайне актуально для многоквартирных домов с устройством помещений общественного назначения: магазинов, различных учреждений, спортивных клубов и т. д.
Использование приборов коммерческого учета для инструментального контроля потребления энергетических ресурсов обеспечивает ряд преимуществ перед другими вариантами верификации:
- достаточно высокая точность определения расходов энергии, основанная на единой системе требований к приборам;
- возможность архивирования измеряемых значений и их интегрирования за любой заданный период времени, в том числе за календарный год или отопительный период;
- возможность объективного контроля измерений, как со стороны домовладельцев, так и со стороны энергоснабжающих организаций, а при необходимости и со стороны органов государственного строительного надзора, на которые возложена функция контроля и надзора за энергопотреблением зданий и сооружений.
Процедура учета расходов энергии позволяет с помощью несложных расчетов привести результаты замеров к стандартным условиям, включая сопоставление расчетного периода по климатическим характеристикам со стандартным годом.
СПРАВКА |
Федеральным законом от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении…» предусмотрено:
|
Методика определения класса энергоэффективности зданий
Специалистами ООО «НПО ТЕРМЭК» по заказу Минобрнауки России, ПРООН, ГЭФ «Стандарты и маркировка для продвижения энергоэффективности в Российской Федерации» была разработана «Методика маркировки и определения класса энергетической эффективности эксплуатируемых жилых многоквартирных зданий» (далее – Методика). В данном случае рассматриваются здания, введенные в эксплуатацию не менее 3 лет назад и заселенные не менее чем на 75 %. Такие условия связаны с тем, что за это время конструкции здания приобретают равновесную влажность с восстановлением заданного уровня теплозащиты, а внутренние тепловыделения приближаются к статистически достоверным показателям.
Предложенная Методика позволяет собственникам многоквартирных домов декларировать и уровень энергопотребления, и класс энергоэффективности. Если продекларированные показатели удовлетворяют действующим на период проверки нормативам, то зданию может быть присвоен соответствующий класс энергоэффективности с установлением на фасаде таблички с указанием подтвержденного класса.
СПРАВКА |
Общие данные по многоквартирному дому, расположенному Наличие гаража (подземной автостоянки) – есть. * За 2013 год. ** За 2014 год. |
Апробация Методики
Методика была апробирована на пилотном проекте многоквартирного дома, расположенного в Москве по Красностуденческому пр., д. 6. Это 18-этажный 265-квартирный жилой дом повышенной энергетической эффективности с подземной автостоянкой и спортзалом на 18-м этаже, который был запроектирован в 1999–2000 годах, а введен в эксплуатацию в 2003 году. Общие данные представлены правлением товарищества собственников жилья (ТСЖ) (см. справку). Дом полностью заселен и эксплуатируется в нормальном режиме службами ТСЖ.
Исходные данные для расчета получены на основании исполнительной документации и фактических годовых накопительных показаний приборов учета тепловой и электрической энергии (табл. 1). Узлы учета зарегистрированы в Мосгортепле и Мосэнергосбыте, обеспечены техническим обслуживанием и имеют статус узлов коммерческого учета энергоресурсов. По показаниям этих приборов ТСЖ осуществляет финансовые расчеты с энергоснабжающими организациями. Общедомовые приборы учета расхода электрической энергии двухтарифные (день/ночь), фиксируют расход электроэнергии на всех энергопотребителях систем инженерного обеспечения жилой части, подземной автостоянки и спортзала.
Таблица 1 Исходные данные для расчета энергопотребления |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Определение класса энергоэффективности здания
Результаты расчетов энергопотребления сведены в табл. 2. Полученные значения удельных расходов энергии необходимо привести к стандартным условиям. Коэффициент приведения климатических условий определяется по формуле 1 (см. Расчетные формулы) и равен для жилой части 1,22, для подземной автостоянки 1,32, для спортзала 1,27.
Таблица 2 Расчеты теплопотребления и электропотребления системами инженерного обеспечения |
|||||||||||||||||||||||||||
|
Приведенная удельная характеристика расхода тепловой энергии определена по формуле 2. Для жилой части здания она равна 46,2 кВт•ч/м2, для подземной автостоянки 114,7 кВт•ч/м2, для спортзала 142,7 кВт•ч/м2. Общая приведенная удельная характеристика расхода тепловой энергии, рассчитанная по формуле 3, получилась равной 51,9 кВт•ч/м2.
Сопоставим полученные результаты с требованиями по классам энергоэффективности согласно СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий» (табл. 3). Для перехода к удельным нормативным показателям с учетом климатических характеристик района застройки примем во внимание расчетный показатель ГСОПр и среднюю высоту жилых помещений согласно формуле 4. В результате получаем 136,4 кВт•ч/м2.
Таблица 3 Нормируемая (базовая) удельная характеристика расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию согласно СП 50.13330 [5] |
||||||||||||||||||||||||||
|
Сравнивая полученное значение удельного расхода тепловой энергии с общим приведенным показателем, получаем 62 % = [(136,4–51,9)/136,4] • 100 %. Данное сравнение дает основание отнести здание к наивысшему классу энергетической эффективности – классу А (согласно приказу Минрегиона России № 161)1.
Рассмотрим, как корреспондируют полученные значения с требованиями постановления правительства Москвы № 900-ПП2. С 1 октября 2010 года нормируемое значение удельного годового расхода энергии на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение, электроснабжение систем инженерного обеспечения составляет 160 кВт•ч/м2. К полученному значению удельных расходов тепловой энергии на отопление и вентиляцию добавляем расходы тепловой энергии на горячее водоснабжение и средневзвешенный расход на электропотребление, что в результате дает 88 кВт•ч/м2. Сравнение полученного значения с нормируемым дает 45 %, что позволяет сделать вывод о соответствии здания наивысшему классу энергоэффективности А и по требованиям Москвы.
С 1 октября 2016 года нормируемое значение удельного годового расхода энергии согласно постановлению правительства Москвы № 900-ПП составит 130 кВт•ч/м2. Тогда сравнение даст результат 32 %, а зданию будет присвоен класс энергетической эффективности B+ (повышенный). Для присвоения дому класса энергетической эффективности А необходимо будет произвести модернизацию инженерных систем с целью снижения их энергопотребления.
Чтобы минимизировать при этом затраты, необходимо проанализировать энергопотребление каждой системы (отопления, вентиляции, горячего водоснабжения, электроснабжения на освещение, приводов вентиляторов и насосов, лифтов и т. д.) в отдельности. Это на сегодняшний день представляется затруднительным и требующим значительных трудозатрат, так как нормативные документы предусматривают учет общего расхода тепловой, электрической энергии, горячей и холодной воды, поэтому при проектировании и строительстве многоквартирных жилых зданий необходимо устанавливать приборы учета энергетических ресурсов не только отдельно для каждого из функциональных потребителей (жилая зона, спортзал, автостоянка и т. д.), но и отдельно для каждой из инженерных систем.
1 Приказ Министерства регионального развития РФ от 8 апреля 2011 года № 161 «Об утверждении Правил определения классов энергетической эффективности многоквартирных домов и Требований к указателю класса энергетической эффективности многоквартирного дома, размещаемому на фасаде многоквартирного дома».
2 Постановление Правительства Москвы от 5 октября 2010 года № 900-ПП «О повышении энергетической эффективности жилых, социальных и общественноделовых зданий в городе Москве и внесении изменений в Постановление Правительства Москвы от 9 июня 2009 года № 536-ПП».
Статья опубликована в журнале “Энергосбережение” за №8'2015
pdf версияПодписка на журналы